El discurso post-tragedia de la presidenta

1º de marzo: Día de la democracia formal devaluada

Por Renato Berrino - Opinión

Bien podría proponerse fijar al primer día hábil de cada mes de marzo como el día de la “Democracia formal devaluada”... 

...o bien el día de ”La mentira institucionalizada”, o -¿por qué no?- el día del “Apriete del Poder Ejecutivo sobre los legislativos”. Principalmente en el ámbito nacional, pero bien les cabría también a los niveles provincial y municipal. El modelo de “poder por el poder mismo” solo necesita que una parte significativa de la población “compre” el discurso.

 

 

Constitución Nacional. Capítulo tercero. Atribuciones del Poder Ejecutivo. Art. 99º- 8. “Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

 

El “estado de la Nación” es dado a conocer mediante un informe usualmente de modo verbal, mediante el cual los poderes ejecutivos legitiman sus propias administraciones mediante el “relato” de los logros alcanzados, justifican lo hecho (ó muchas veces lo NO hecho), y anuncian algunas de las cosas que piensan hacer y que requerirán trámite parlamentario.

 

Este 1ro de Marzo pasado hemos asistido a una nueva puesta en escena por parte del Gobierno, difundido por Cadena Nacional. Una propaganda oficialista por demás eficiente: más de 3 horas en horario de almuerzo y sobremesa por cadena, con la plata de la ciudadanía. Cada apertura de sesiones ordinarias se asemeja cada vez más también a una suerte de intimidación por parte del Poder Ejecutivo al Legislativo, al copar los recintos con sus militantes partidarios profesionales al estilo cancha de fútbol jugando de local, en penosísimo espectáculo de democracia real devaluada. A tal punto se ha visto confirmada esta intencionalidad por parte de la presidenta que hasta olvidó en esta ocasión citar al final de su alocución la frase formal que habitualmente se usa para dejar inaugurada formalmente las sesiones ordinarias anuales del Congreso.

 

Nuestra presidente está reconocida como una gran oradora a nivel mundial, y como tal se lanzó este último 1º de marzo, a través de las más de las casi 3 horas 15 minutos de discurso, a defender con un “relato” lo conseguido por los gobiernos de su extinto marido y de ella. El problema aquí ya no sería sólo teñir un acto institucional fundamental como acto partidario del partido gobernante, y ni siquiera la evidente intimidación de un poder a otro. El problema verdadero es que se intente, a través del informe del estado de la Nación anual, ir institucionalizando la mentira y el engaño.

 

Hemos analizado unos 20 puntos del discurso de CFK, los que consideramos más significativos. Conscientes que es difícil de digerir esa parte de análisis, ponemos la conclusión anticipadamente, e invitamos a continuación a la lectura de porqué consideramos que CFK nos miente sistemáticamente.

 

Conclusión anticipada

Es de suponer que hay mucha gente que no acepta las mentiras de este Gobierno. Y muchos nos preguntamos ¿cómo es posible que sigan mintiendo así? Hace un tiempo ya que caí en la cuenta que cuando CFK monta estos actos cuasi fascistas no le está hablando en realidad a toda la población. El mensaje está adecuado y codificado hacia esas 11.600.000 personas que la votaron el último 23 de octubre. Este gobierno carece de la capacidad de hacer las cosas bien. Lo que hay que darse cuenta de una vez es que ello no le importa. El objetivo es justificar y vender bien lo que hacen (o lo que no hacen), en un intento de imponer su relato acerca de ello. El modelo de “poder por el poder mismo” solo necesita que una parte significativa de la población le “compre” el discurso de mentiras. Sólo de eso se trata. Abundan los recursos públicos inescrupulosamente destinados a tales efectos. Mientras esto siga pasando, nos esperan más 1ros de marzo como “días de la democracia formal devaluada”.

 

 

20 PUNTOS DEL DISCURSO DEL 1º DE MARZO de 2012

 

Tragedia de Once, trenes y subte

1-CFK: "ésta es una tragedia que algunos quisieron utilizar. Se puede hacer política de oposición con cualquier cosa menos con la muerte."

Comentario: especular políticamente, aún durante el mismísimo discurso del 1ro de marzo pasado, con la muerte y el luto por el gran ex presidente fallecido para hacer política oficialista permanente parecería estar permitido y bien visto por CFK y sus militantes, pero estaría vedado hablar de la muerte para hacer política de oposición.

 

2-CFK: "nunca hubo una observación de parte de organismos de control ni de la Auditoría General de la Nación ni mucho menos pedido de rescisión de contrato (de las concesionarias, por el estado de los FFCC)"

C: La Auditoría General de la Nación es un organismo de contralor consagrado por la Constitución, cuya función es auditar y de ninguna manera recomendar acciones políticas. A la AGN se la ha bloqueado sistemáticamente en su accionar a través de la composición de la Comisión bicameral del Congreso de la cual depende, la cual para su impulso y control siempre ha tenido composición mayoritaria oficialista, en un inconfundible síntoma de país bananero. No obstante la AGN presentó informes en años 2001, 2003 y 2008, como lo admite el diario oficialista P12 acá. De la CNRT (Comisión Nacional de Regulación del Transporte) poco se podía esperar por cuanto ha estado al frente de la misma un hombre de Hugo Moyano (ver acá nota de abril de 2010), a su vez uno de los principales beneficiarios del deterioro sistemático del transporte por ferrocarril.

 

3-CFK: "ojala pudiéramos tener todos los recursos del mundo para hacer todo al mismo tiempo…si no hubiéramos tenido que pagar los 19 mil millones de dólares del corralito, tendríamos los mejores trenes del mundo. Hubiera sido fácil para el presidente Kirchner, decir "yo no tuve nada que ver con el corralito", pero se hizo cargo. Las dos cuotas más altas del corralito las pagó durante su gobierno, casi 3 mil millones de dólares, por ese bendito y famoso corralito".

C: A esta altura sabemos que si hay algo por lo cual los Kirchner se obsesionan (quizás debido al sesgo profesional de prestamistas adquirido en Santa Cruz en los 70 y 80) es por pagar todo tipo de deuda, incluso con insólito alarde de rebeldía al hacerlo. Así como pagaron el Boden 12, y la deuda con el FMI en 2005, protagonizaron los canjes de deuda de 2005 y 2010. Así y todo la deuda pública es mayor hoy a la registrada en 2003, con un incremento de más de U$S 100.000 millones desde dicho año, como vimos ya en esta nota. En este lapso además ingresaron sojadólares por más de U$S 100.000 millones. Sobraron recursos desde 2003. Entonces la burda excusa de haber tenido que hacer frente a las deudas del corralito es imposible de tomar seriamente. En el plan Marshall kirchnerista no hubo jamás intención priorizar el transporte público, y menos de tener buenos ferrocarriles.

 

4-CFK: "se decidió la intervención técnica, operativa, contable y administrativa de TBA, del Ferrocarril Sarmiento. Y saben, porque todos ustedes me conocen, que no me va a temblar la mano para tomar las decisiones que tenga que tomar. (Aplausos.) Lo único que pido –y lo reitero, aunque por allí alguno se moleste– es que resulta necesario tener cuanto antes las pericias terminadas".

C: probablemente estemos asistiendo a otra lección maestra para ocultar la corrupción por parte de este gobierno (la primera fue la disolución de la ONCCA). El juez Bonadío ha cometido la aberración de aceptar que el Estado ese considerado querellante. Igual, previamente y por las dudas, el gobierno había intervenido contable y administrativamente a TBA, de manera tal de poder hacerse del control del manejo de los papeles y registros. “Escondemos lo que haga falta, y le damos al Juez lo que se le antoje al Gobierno”. ¿No es genial lograr así estar de los dos lados del mostrador? Por otra parte CFK solicita públicamente celeridad extrema a la Justicia, cuando para todos los demás sonados casos de corrupción ha tolerado a gusto todo lo contrario: Skanska, medicamentos, Jaime, Shoklender-Madres, y tantas otras causas. Ya en octubre de 2005, cuando NK había consolidado bastante su poder, se denunciaban los increíbles atrasos de las causas por corrupción (ver acá). Por supuesto que en los últimos 6 años y medio no se hizo absolutamente nada al respecto, sino más bien todo lo contrario.

 

5-CFK: "voy a darle instrucción a la ministra de Seguridad (Nilda Garré) para que prorrogue por 30 días más, a ver si en tres meses, puede organizar 240 personas con uniforme policial en las líneas de subtes de la ciudad".

C: Independientemente de la insólita disputa Nación-CABA (lo único claro al respecto es que el contrato de concesión sigue siendo el original entre Metrovias y Nación), y los infantilismos lamentables de las frases de los respectivos protagonistas, respecto del Subte deberían abstenerse de intentar tomar como rehenes de este enredo a los ciudadanos usuarios de un medio bastante inseguro de por sí, dentro de una ciudad insegura y dentro de un país inseguro, problema no resuelto ni siquiera a pesar de 9 años de tanto viento de cola. Digan lo que quieran decir, la responsabilidad de la Policía Federal es ineludible e innegociable. Habría que dejarse de joder con esta historieta, están en juego las vidas de miles de ciudadanos.

 

6-CFK: "cuando invertimos en la empresa donde vuela gente y conectamos a la Argentina, nos critican. Y esto lo se: yo no puedo venir en subte o en auto desde Santa Cruz. En realidad, en auto podría, pero tardaría mucho, igual que en micro. Pero la verdad es que cuando uno vive a esas distancias, el avión es imprescindible".

C: CFK, su familia y su séquito tienen una flota aérea oficial a disposición, no usan aviones de línea. Y si no, siempre podrán apelar a su vieja costumbre de alquilar aviones todo el tiempo pagando fortunas con dinero público (acá). CFK que conecte la Argentina todo lo que quiera, pero que no le haga pagar el costo (casi U$S 2 millones por día) al grueso de la población que ni siquiera sueña usar un día transporte aéreo.

 

Economía

7-CFK: "el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 marcó el inicio de la caída de la Argentina, que tuvo un crecimiento artificial en los noventa y que fue sostenido con las privatizaciones y un endeudamiento externo".

C: absurdo intento de reseñar para su conveniencia en 3 renglones la historia económica de los últimos 35 años. Con una fecha de inicio que se ha hecho simbólica (24/3/76) para esconder bajo la alfombra todo lo ocurrido desde el 73 hasta esa fecha, tanto en materia política, como económica, como de DDHH. Este gobierno tiene cola de paja y rehúye sistemáticamente al análisis crítico de los gobiernos de Cámpora-Perón-Isabel. No le conviene, por muchas razones, a casi ningún político que haya sido protagonista en mayor o menor medida de esa época. En materia económica estrictamente hay en mi opinión muchas similitudes entre el dirigismo que pretende hoy CFK con el plan de Ber Gelbard (1973), y también las posibles consecuencias de congelamientos artificiales de algunas variables podría ser visto como un camino directo a un Rodrigazo (1975) (ver) si no fuera por la santa soja (petróleo verde argentino) que sostiene y tapa todas las mentiras económicas de este Gobierno.

 

8-CFK: "ante una Argentina que por algunos siglos era solamente productora de materias primas, esta Argentina ha hecho un proceso de industrialización".

C: el signo distintivo de los años de gobierno kirchnerista ha sido que mientras las exportaciones industriales subían por la escalera, las importaciones industriales lo hacían por el ascensor. Con datos del mismo discurso: exportaciones industriales (MOI+MOA) menos importaciones da un déficit en 2011 de U$S - 15.776 millones. Pero en realidad se debería cotejar a los efectos de verdadera sustitución de importaciones la exportación MOI (manufacturas origen industrial) menos el total de importaciones. Es decir todo lo que Argentina consume como insumo o final, y que no produce por sí sola (porque las exportaciones de primarios y sus derivados son excedentes del consumo interno, no reemplazan nada). Esto da un déficit para 2011 de U$S - 44.428 millones. ¿De cuál proceso de industrialización verificado en los últimos años nos habla CFK?

 

9-CFK: sé que hay varios proyectos de reforma de la Ley de Entidades Financieras. Sinceramente esta presidenta -ustedes son los que legislan, no puedo darles instrucciones- considera que no es necesario reformar la Ley de entidades Financieras.

C: pobre diputado Carlos Heller, tanto laburo y tanta obsecuencia menospreciada. Su caballito de batalla, ó sea el proyecto de reforma de la Ley de Entidades Financieras, ha recibido orden de cajoneo por cadena nacional. Dicen que Néstor Kirchner dijo una vez: “con los bancos no hay que meterse”. Y CFK toma la posta. Además,la Ley 21.526 de entidades financieras fue sancionada en los albores de la última dictadura: el 14 de febrero de 1977. Pero parece que está ley no está manchada con sangre para nuestra presidente. Más pruebas de que “con los bancos no” es la persistente negativa a gravar las rentas financieras (nota de 2008 acá). Es decir, vendés un caramelo y pagás impuesto a las Ganancias. Ganás especulando en la bolsa, y no pagás. Esto es parte del modelo también: con los bancos no meterse, solamente conformarse con adecuar el BCRA a los intereses de gobierno.

 

10-CFK: también quiero comentarles que he enviado en el día de la fecha, bajo el mensaje número 291, un proyecto de ley referido a la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, Ley N° 24.144, y a la Ley de Convertibilidad, Ley N° 23.928.

C: es paradójico que luego de más de 3 horas de discurso explicando los tremendos logros de este gobierno desde el 2003, la presidente tenga que concluir con que lo que más le interesa en este momento de su gobierno, ya que no le queda otra, es terminar de manotear las reservas y recursos del BCRA para el auxilio indiscriminado del Tesoro Nacional, porque le faltarán de otra manera los dólares para pagar la para ella sagrada deuda externa. Y porque además deberá seguir solventando el déficit fiscal con maniobras desde el BCRA, ahora más que nunca.

 

Medio ambiente

11-CFK: yo desafío a todos a que digan si hubo un gobierno que haya hecho más obras de saneamiento ambiental. Porque cuando uno construye cloacas, cuando hace plantas de tratamiento de líquidos cloacales, cuando da agua potable o cuando comienza a sanear el Riachuelo, está haciendo obras de medio ambiente, de medio ambiente para la gente viva, la de dos patas…es muy loable cuidar la fauna y la flora, pero –sinceramente– primero hay que cuidar a la especie humana: que tenga trabajo, que tenga agua, que tenga casa

C: ya a partir de uso por parte del kirchnerismo de la causa de los asambleístas de Gualeguaychú para su conveniencia política queda demostrado que todo lo referente al accionar de este Gobierno en cuanto a medio ambiente, uno de los tantos Derechos Humanos totalmente descuidados en sus casi 9 años de mandato, han sido todas patrañas. El modelo sojero (columna vertebral de la economía desde el 2003) ha provocado innumerables denuncias acerca de deforestaciones en Chaco, Córdoba y Santiago del Estero, con sus correlatos de desplazamientos de asentamientos de pueblos originarios, seguidos de represión y muerte, en muchos casos. Además, en el mismo sentido, este gobierno ha permitido el uso indiscriminado de glifosato, un agroquímico “importado” y peligroso (ver acá). Este mismo gobierno ha incumplido sistemáticamente órdenes de la Corte Suprema respecto al saneamiento del Riachuelo (la misma CFK admite que recién empieza la tarea, luego de más de 8 años), foco infeccioso que pasa a 20 cuadras de la Casa Rosada. Asimismo ya en 2009 Greenpeace denunciaba que "Argentina está defendiendo sistemáticamente las posiciones más blandas en la lucha contra las actividades pesqueras ilegales". Medio ambiente y este gobierno son conceptos antagónicos.

 

Educación

12-CFK: no digo que sean la panacea, no digo que sean perfectos, pero para trabajadores que gozan de estabilidad frente al resto de los trabajadores −a quienes, por ejemplo, cuando no anda la fábrica, se baja la persiana y los echan−; por el tiempo que deben dedicar diariamente, es decir, 4 horas, frente a la jornada laboral obligatoria de 8 horas de cualquier trabajador; frente a la suerte −siempre fue así y está bien que lo sea− de contar con 3 meses de vacaciones, cuando hay trabajadores que tienen vacaciones mucho más reducidas.

C: La indignación de los maestros es general ante tamaño desconocimiento presidencial de la realidad educativa. Vamos simplemente a citar a Hugo Yasky, docente de CTERA y jefe de la CTA hasta ahora alineada con el kirchnerismo, el que apelando al 1% de dignidad que todavía le quedaba no tuvo otro remedio que reconocer (acá) que los dichos de CFK “apelan a la muletilla histórica de la derecha”.

 

Derechos y humanos

13-CFK: al ex juez Baltasar Garzón…quiero reconocerle, no sé si de los 40 millones de argentinos, pero sí de millones de argentinos por su defensa de los derechos humanos que es uno de nuestros puntales como proyecto de país.

C: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, ha advertido recientemente que la minería a cielo abierto y las tareas de inteligencia ilegal de la Gendarmería también son graves violaciones a los derechos humanos, y sostiene que la dura represión a los ambientalistas y la Ley Antiterrorista son una grave amenaza para la democracia. Todo bien con Garzón, pero es imperioso aclarar y advertir que el puntal en DDHH al que se refiere CFK consiste solamente en la propaganda política generada a través del justo y merecido impulso a las causas a los ya ancianos genocidas del proceso, pero este Gobierno descuida e ignora sistemáticamente cualquier otro aspecto del amplio abanico de los Derechos Humanos.

 

Confesión de algunas tropelías

14-CFK: de acuerdo a fuentes como el FMI, se ubica a la Argentina luego de India y China en el tercer lugar en cuanto a crecimiento económico durante 2011…tengo una estadística del G-20 en cuanto a evolución de las importaciones de los países que lo integramos.

C: otra genialidad de nuestra presidente: ahora nos devuelve el permiso para poder confiar en la información que emana de las estadísticas del denostado FMI y del G20, este último grupo de países que respalda y dirige al GAFI, o sea el organismo anti lavado a instancias del cual se sancionó en Diciembre pasado la ley “antiterrorista”.

 

15-CFK: el país que más hizo crecer sus importaciones entre 2010 y 2011, fue la India, pero el segundo fue la Argentina, con más del 30 por ciento de crecimiento.

C: esto es una confesión de reconocimiento de tipo de cambio retrasado, y de excesiva dependencia de la economía de las importaciones del exterior.

 

16-CFK: vamos a tomar medidas para asegurar el abastecimiento de combustible de todos los argentinos, también para sumarle competitividad a la economía en cuanto a los costos de producción.

C: si hay que tomar medidas para asegurar el abastecimiento, es porque al día de hoy no está asegurado el abastecimiento, y si hay que mejorar la competitividad de la economía es porque hoy no la tiene.

 

17-CFK: he enviado en el día de la fecha un proyecto de ley…mediante esa norma se pone punto final a la Ley de Convertibilidad.

C: ¿O sea que estuvimos injuriando solamente de pico a los años 90? ¿Todavía nos regíamos por una de las leyes de Cavallo en materia financiera? Si a esto le sumamos el valor dólar hoy casi igual en términos reales al 1 = 1, ¿que diferencia (salvo la soja) hubo entonces en los últimos recientes años con dichas políticas del menemismo?

 

18-CFK: porque se tienen que enterar de una buena vez por todas las grandes empresas, que parte de sus utilidades se deben a los subsidios energéticos que reciben. Si no, vayan a preguntar el precio de la energía en los países colindantes.

C: gracias, Sra. Presidente, por reconocer que el Estado le ha hecho ganar fortunas a las grandes empresas en su regresiva política de subsidios que ha sido y es bancada todavía por un sistema impositivo regresivo, en el cual paga más el que menos tiene. Esto es lo que alguna vez llamamos “redistribución al revés”.

 

19-CFK: me refiero al trigo. ¡Si habremos discutido con Julián Domínguez sobre este tema! Ante el pedido de los pequeños productores, que decían que eran estafados por las grandes cerealeras, porque les compraban el trigo a un precio mucho más bajo y hasta la propia industria molinera, decidimos establecer un sistema de anotación de físico.

C: gracias otra vez, Sra. Presidente, por reconocer que con la política oficial suya, de Moreno y de la ex ONCCA los pequeños productores eran estafados por las grandes cerealeras, unas de las más beneficiadas por el modelo.

 

Confesión de personalidad

20-CFK: y además creo que es uno de nuestros íconos mundiales (refiriéndose a Evita). La otra vez me enteré –y me llamó la atención– de que la modelo norteamericana Cindy Crawford cuando vino a la Argentina lo primero que pidió ir a ver fue la tumba de Eva Perón en el cementerio de Recoleta. Lo pusieron “perdido” en un diario, pero fue una noticia que realmente me impactó.

C: sin nada para comentar, el sólo hecho que figure Cindy Crawford en la versión taquigráfica del discurso da vergüenza ajena.